Ministério Público aponta falhas no cálculo da taxa do lixo de 2026
A manifestação questiona aumento acima da inflação e falta de transparência no cálculo
Sarah Chaves
Por: Noticias Digital – 30/04/2026 – fonte: https://www.jd1noticias.com/
https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?client=ca-pub-2977352771255101&output=html&h=250&slotname=5664164491&adk=543858863&adf=1469531539&pi=t.ma~as.5664164491&w=300&lmt=1777543011&format=300×250&url=https%3A%2F%2Fwww.jd1noticias.com%2Fcidade%2Fmp-aponta-falhas-no-calculo-da-taxa-do-lixo-de-2026%2F170403%2F&asro=0&aiapmid=0.0001&aiactd=0&aicctd=0&ailctd=0&aimartd=4&aieuf=1&aicrs=1&uach=WyJXaW5kb3dzIiwiMTkuMC4wIiwieDg2IiwiIiwiMTQ3LjAuMzkxMi44NiIsbnVsbCwwLG51bGwsIjY0IixbWyJNaWNyb3NvZnQgRWRnZSIsIjE0Ny4wLjM5MTIuODYiXSxbIk5vdC5BL0JyYW5kIiwiOC4wLjAuMCJdLFsiQ2hyb21pdW0iLCIxNDcuMC43NzI3LjExOCJdXSwwXQ..&abgtt=11&dt=1777543012791&bpp=5&bdt=323&idt=404&shv=r20260428&mjsv=m202604270101&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie=ID%3Decc609d8a9e677f2%3AT%3D1773910631%3ART%3D1777542895%3AS%3DALNI_Mb1uvOWavRlSJ3Tokd8JRpOEpqKUQ&gpic=UID%3D000013411e08c717%3AT%3D1773910631%3ART%3D1777542895%3AS%3DALNI_MZL9HllPc7MpmmBOtkRgLHjyltaEQ&eo_id_str=ID%3D38c0d78821f543ff%3AT%3D1767603078%3ART%3D1777542895%3AS%3DAA-Afja0nUVaH9uMifnSBh8MNXUf&prev_fmts=300×250%2C300x250&correlator=3858440373825&frm=20&pv=1&u_tz=-240&u_his=3&u_h=720&u_w=1280&u_ah=672&u_aw=1280&u_cd=32&u_sd=1.5&dmc=8&adx=90&ady=1020&biw=1257&bih=573&scr_x=0&scr_y=0&eid=95386814%2C95386338%2C95387779%2C95389571&oid=2&pvsid=1094338167906634&tmod=601340219&uas=1&nvt=1&ref=https%3A%2F%2Fwww.jd1noticias.com%2F&fc=640&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1280%2C0%2C1280%2C672%2C1272%2C588&vis=1&rsz=%7C%7CoeEbr%7C&abl=CS&pfx=0&fu=1024&bc=31&bz=1.01&ifi=3&uci=a!3&btvi=1&fsb=1&dtd=411
O Ministério Público de Mato Grosso do Sul (MPMS) se manifestou nesta semana na ação que questiona a cobrança da taxa do lixo em Campo Grande para 2026. O parecer, assinado pelo promotor Paulo Cesar Zeni, faz parte do mandado de segurança coletivo apresentado pelo Diretório Municipal do PT, que tenta barrar o aumento da taxa ou, ao menos, limitar o reajuste à inflação oficial.
Na prática, o que está em discussão é se a Prefeitura foi além do que poderia ao mexer nos valores cobrados dos contribuintes.
A Justiça havia dado prazo de 72 horas para o município se manifestar sobre a ação, ainda em março. A cobrança, incluída no carnê do IPTU, atinge cerca de 15 mil boletos.
O ponto central da ação é o tamanho do aumento. Segundo o partido, a correção ultrapassa a inflação de 5,32% e, em alguns casos, chega a percentuais considerados exagerados, passando de 300% ou até 400%., principalmente aqueles com imóveis de menor valor.
https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?client=ca-pub-2977352771255101&output=html&h=250&slotname=7551961234&adk=2782919920&adf=2935108612&pi=t.ma~as.7551961234&w=300&lmt=1777543011&format=300×250&url=https%3A%2F%2Fwww.jd1noticias.com%2Fcidade%2Fmp-aponta-falhas-no-calculo-da-taxa-do-lixo-de-2026%2F170403%2F&asro=0&aiapmid=0.0001&aiactd=0&aicctd=0&ailctd=0&aimartd=4&aieuf=1&aicrs=1&uach=WyJXaW5kb3dzIiwiMTkuMC4wIiwieDg2IiwiIiwiMTQ3LjAuMzkxMi44NiIsbnVsbCwwLG51bGwsIjY0IixbWyJNaWNyb3NvZnQgRWRnZSIsIjE0Ny4wLjM5MTIuODYiXSxbIk5vdC5BL0JyYW5kIiwiOC4wLjAuMCJdLFsiQ2hyb21pdW0iLCIxNDcuMC43NzI3LjExOCJdXSwwXQ..&abgtt=11&dt=1777543012796&bpp=1&bdt=329&idt=431&shv=r20260428&mjsv=m202604270101&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie=ID%3Decc609d8a9e677f2%3AT%3D1773910631%3ART%3D1777542895%3AS%3DALNI_Mb1uvOWavRlSJ3Tokd8JRpOEpqKUQ&gpic=UID%3D000013411e08c717%3AT%3D1773910631%3ART%3D1777542895%3AS%3DALNI_MZL9HllPc7MpmmBOtkRgLHjyltaEQ&eo_id_str=ID%3D38c0d78821f543ff%3AT%3D1767603078%3ART%3D1777542895%3AS%3DAA-Afja0nUVaH9uMifnSBh8MNXUf&prev_fmts=300×250%2C300x250%2C300x250&correlator=3858440373825&frm=20&pv=1&u_tz=-240&u_his=3&u_h=720&u_w=1280&u_ah=672&u_aw=1280&u_cd=32&u_sd=1.5&dmc=8&adx=330&ady=1700&biw=1257&bih=573&scr_x=0&scr_y=0&eid=95386814%2C95386338%2C95387779%2C95389571&oid=2&pvsid=1094338167906634&tmod=601340219&uas=1&nvt=1&ref=https%3A%2F%2Fwww.jd1noticias.com%2F&fc=640&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1280%2C0%2C1280%2C672%2C1272%2C588&vis=1&rsz=%7C%7CoeEbr%7C&abl=CS&pfx=0&fu=1024&bc=31&bz=1.01&ifi=4&uci=a!4&btvi=2&fsb=1&dtd=437
Outro foco da crítica está no uso do Perfil Socioeconômico Imobiliário (PSEI/2026), ferramenta utilizada pela Prefeitura para recalcular a taxa. A bronca aqui é que esse estudo, que impacta diretamente o bolso da população, não teria sido divulgado de forma clara. Ou seja, o contribuinte paga, mas não entende exatamente como aquele valor foi definido.
Também entra na discussão a forma como esse aumento foi feito. A ação aponta que a mudança teria ocorrido por meio de ato administrativo, sem passar por uma lei específica aprovada pela Câmara.
Como o processo está na fila de medidas urgentes, a expectativa é de uma decisão nos próximos dias. O desfecho pode manter a cobrança como está ou obrigar mudanças.
